韩国网发帖
精彩推荐

昨天有一个韩国老头,做了我一直想做的事情

0
回复
951
查看
[复制链接]

论坛元老

积分
3610
发表于 2018-12-2 10:55:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨日早上上班点,韩国大法院长的座驾刚要驶入大法院门口时,一位长期在大法院门口示威的老头突然窜出来,像大法院长的座驾扔了一个燃烧瓶。瞬间车辆右侧起火,大法院长等人急忙跑出车门没有大碍。周围执勤的警察马上扑灭了火势,当场逮捕了扔燃烧瓶的老头。据了解该老头是不满韩国法院对其做出不公判决才一直在法院大门口示威。对于本次袭击大法院长的事件,韩国网民们纷纷赶到惋惜,说:为什么没等到开门再扔...





我以前一直认为,韩国法律是比较公平、人性化的。但现在经历了诸多案件之后,认识到了韩国法律非常不公平、毫无人性。当然,我说的并不是所有的案件,但确实高概率的发生不公正的案例。近期我们办理的案件中,就遇到过三起非常严重的不公案件。其中两起案件明确无视客观证据,另一起案件法官带有严重的歧视。


第一案:无视客观证据
该案是一起民事纠纷。韩国人原告用大量的造假证据告了中国人被告最终胜诉。庭审过程中,我方一直坚持主张并用证据证明原告提交的证据造假,甚至提交了原告在另一起刑事案件中被认定为造假的内容,却被法官全部无视。最终法院仅采纳韩国人的证据判处我方败诉。虽然我们以伪造私文书罪控诉了韩国人,但本案让我深刻的认识到了韩国法院不公正的一面。


第二案:排除所有减刑因素
广告
查看详情
这是一起韩国人涉嫌电话诈骗的案件。该韩国人为了赚一些生活费不小心做了一些有关电话诈骗的犯罪被捕。通常电话诈骗案件中,只要涉案人员不是主谋并通过和解得到受害人的谅解,再加上受害人是初犯且深刻反省,家人朋友向法院寻求原谅,通常能得到缓期执行。但本案中法院直接判处了2年有期徒刑。更让人无法理解的是,法院并没有采纳任何量刑考虑因素,连判决书里也没有记载为什么判两年的量刑理由。虽然法院完全无视减刑因素的做法较为罕见,但也能看出法院不公的一面。


第三案:歧视中国人
这是正在进行的一个离婚案件。本案的核心点在于,中国人希望争取孩子的抚养权。但法院在审理案件的过程中,竟然无耻的认为,孩子判给中国人可能让孩子不能受到良好的教育,中国人可能带不好孩子等等。严重的歧视竟然公然的出现在神圣的法庭上,真实无法想象。试想,连有律师的人都敢这么歧视,没律师单枪匹马打官司的中国人会是什么样。





虽然我知道在人道主义的角度上不能向人扔燃烧瓶,但我的内心完全可以理解那老头的感受。韩国法官之所以经常做出明目张胆的不公判决,主要是因为韩国法律对法官没有一种强有力的制裁手段。据说现在韩国国会正启动弹劾韩国法官的程序,但能不能让法官离职就不好说了。韩国法院要是改不掉不公平判决的坏习惯,早晚有一天还会被人扔燃烧瓶。


这件事情发生后很多韩国人认为韩国法院遭到了报应。韩国法院确实经常判处一些匪夷所思、缺乏正义的负能量判决。这使得韩国有很多骗子、强奸犯横行霸道,因为他们知道不会受到非常严重的处罚。倾斜的天平让大众不信任司法,丧失了对维权的信心。但扔燃烧瓶的老头估计没有一个好下场,因为他攻击的是决定他命运的最高权力者。






金律点评:
虽然任何情况下暴力行为被正当化,但通过史上第一次大法院长被袭击的遭遇,韩国法院要认真思考为什么会发生这种事。我本打算拿S686喷一些狗法官来着,只不过最近要写论文没时间去上。还好,这位韩国老头帮我做了我一直想做的事情,算我的气也出完了。以后我就给大家好好普法,让大家更多的了解韩国法律,尽量让大家远离韩国的法律风险。同时也要尽最大的努力跟我们律师团队一起维护中国人在韩国的权益。



每日普及优质韩国法律知识
金律普及韩国法律(微信号:laweui)
律所预约咨询电话:02-6250-0160
转载务必注明作者和出处
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广播台

48小时热帖排行