|
|
我平时解答大伙儿的问题时，经常碰到询问概率的问题。最典型的是：“你告诉我，有多少打赢官司的概率？” 每次遇到询问概率的问题，我很耐心的回复：打官司有哪些哪些复杂性和风险性，所以不能告诉具体的概率。但一些人就是执着的追问：律师不是应该知道概率吗？不知道概率还是什么律师？我不懂法律，所以我只想知道概率。
律师为什么不可能知道打赢官司的概率？因为律师是为当事人向法官主张当事人情况、为当事人争取最好结果的服务人员。而判断当事人胜诉还是败诉，决定权掌握在法官手上。因此，打不打赢官司的问题上，律师的实力固然重要，但最终掌握当事人命运的人是法官。要是遇到一个正常的法官，在有实力的律师尽力的情况下会按律师的预测进行判决。相反遇到一个不正常的法官，律师再怎么发力也会败诉。
前两天我们律所打输了一个电话诈骗案件。当事人涉及了一起电话诈骗案件，找到我们希望得到缓期执行。我们根据经验，告诉当事人家属：案件的情节不算严重，只要跟受害人达成和解应该可以争取到缓期执行。家属后来在律师的帮助下与受害人达成了和解，并把受害人亲笔签名的谅解书提交到了法院。当事人也在关押的状态下写了反省文提交上去，家属也写了请愿书通过律师提交到了法院。律师也向法院说明了所有量刑情节，让法院从轻处罚。
但没想到的是，一审法院竟然判处了2年有期徒刑。我们所有人都没有想象过会有这么严重的结果。后来接到判决书发现，法官竟然没有写上量刑理由。量刑理由指的是做出判决结果的说明，不管判重判轻，判决书里必须要有理由。本案法官不仅没有考虑了对当事人有利的所有内容，竟然还做出了判决书中遗漏量刑理由的低级错误。这时，当事人只能选择提起上诉说明一审判决的不当。
伴鱼绘本
广告
查看应用
像这种案件一样，诉讼过程中会有意想不到的风险。有的风险取决于法官的个人倾向，有些风险取决于律师的实力，有些风险还可能取决于当事人的态度。所以在这种情况下，让律师必须猜到案件的概率是不现实的。律师不能只用自身想法，判处其他因素说出概率。这种情况下说出来的概率不仅不会准确，有时会造成当事人过度依赖概率做出失误的决定。
所以职业素质越强的律师，越不会说出打赢官司的概率。因为律师是一个严谨的职业，所以职业操守决定律师不会告诉哪怕心里已经有答案的概率。可是有些人总是追问概率，以概率的高低判断律师的好坏。但像本文所述，律师就算说出来概率也不会准确，所以千万不要盲目追着概率打官司。某个律师说有99%的胜诉概率，结果官司打输了之后律师说：“很遗憾，我们正好碰上了那1%”你也没话可说。
金律点评：
稍微懂点法律的人都知道，打官司的时候追概率没有任何意义。更不能靠着律师自己说出的概率去选择律师。找律师要看律师能不能尽全力、能不能沟通。就算律师能告诉概率也只是高或者低的程度，不可能具体预测到百分之多少。律师说百分之多少的胜诉概率的时候，要么想诱惑你委托他，要么就是打发你而已。我都这么说清楚了，还要想知道概率？可以加我微信：patmnat 我会给你解释的怀疑人生。
每日普及优质韩国法律知识
金律普及韩国法律（微信号：laweui）
律所预约咨询电话：02-6250-0160
转载务必注明作者和出处 |
|
发表于 2018-12-2 11:18:33