|
|
楼主 |
发表于 2020-6-18 07:25:35
|
显示全部楼层
与此相对应的是,超过半数的市民仍然认为父母部分体罚是不可避免的,这一点通过民意调查得到了证实。韩国人性格中的压抑，应该和从小的家庭教育有着密不可分的联系。
因此，应该改善父母“爱的惩罚”是理所当然的这一过去的认识以政治圈和市民社会等为中心的讨论重新点燃。
最近在“money today”获得的儿童人权NGO(非政府组织)救助调查舆论调查(委托调查机关:macro milembroin)中，提出“父母为了教育孩子应该进行身体体罚吗？”
针对这个问题，73.1%的人回答说，虽然不是说达到虐待的程度，但需要进行部分身体体罚，有0.9%的人认为“应该积极使用”，35.6%的人认为“根据情况需要可以使用”。
对子女的训育问题，一半以上回答称需要大声喊叫或驱逐等非身体性体罚。但是也有40.8%的人认为“在任何情况下都不能体罚”。
这项民意调查显示，56.7%的应答者认为该条款“惩罚子女”包括体罚，而43.3%的应答者回答“不包括体罚”。
要修改该条款的意见占51.1%(非常赞成13.8%, 赞成37.3%)，与反对的意见占48.9%(41.4%, 非常反对7.5%)针锋相对。
万万没想到吧，韩国人在讨论，要不要合法的打孩子。
有公司职员表示“我们小时候是认为父母的体罚是理所当然的时代，但现在时代和文化发生了变化，理应反对父母的体罚。”
相反,未婚的上班族黄女士说：“和姐姐吵架时经常挨打或面壁思过，从经验来看，这种体罚是必要的。”
有孙子的洪文钟(音,78岁)说：“我长大后也挨了很多训，所以与其让别人说你，不如作为父母先教育好，我儿子不学习的时候，就用鞭子教训他，把他培养成人，但是自己儿子是反对父母体罚子女的。”
虽然每个市民的想法都不同，但大多数人都认为,父母体罚子女的行为在韩国社会司空见惯。
用最近的孩子的话来说,“蜂蜜的夜晚”“背部扣球”是体罚不可避免的情况下可能存在的范畴。
韩国论坛小编还没有孩子，没有办法站在父母的立场来看，究竟教育孩子需不需要打罚。
不过这件事最近被讨论的同时，让韩国论坛小编想起前段时间韩国社会在讨论的另一个话题。“子女应不应该赡养年迈的父母”
这是因果报应吗？小时候你打我，老了我不养你。
韩国超四成人拒绝赡养父母
据悉，“子女应赡养年迈的父母”的传统观念已经成为过去的话，随着社会急剧变化，家庭主义逐渐减弱，小家庭，小家庭化的深化，韩国国民赡养父母的价值观正在发生剧变。
韩国保健社会研究院和首尔大学社会福利研究所4日发表的《2019年韩国福利小组基础分析报告》显示，参与调查的10户中有4户反对抚养父母的子女责任。
2019年2月至5月，研究小组以6331户家庭为对象，调查他们是否同意子女有责任赡养父母。
结果显示，对于“赡养父母的责任在于子女”的见解，回答“反对”的占40.94%（反对35.14%，非常反对5.8%），回答“赞成”的占35.14%，（非常赞成的占23.80%)。
回答“既不赞成也不反对”的人占35.73%。
这样的调查结果在不同收入群体之间也没有太大差别。
从不同收入的家庭类型来看，反对子女承担赡养父母责任的比例大致相同，低收入家庭(中等收入在60%以下)为43.07%，普通家庭为40.72%。
韩国论坛小编当时看到这个调查结果的时候还在想，子女不赡养老人，国家也不赡养老人，所以老年人真的比成年人还要辛苦很多。
这其实在韩国社会是个司空见惯的问题，成年人养活自己也非常困难，长的工作时长，压抑的职场上下级，以及高昂的生活成本，再加上孩子家庭的责任，导致韩国人对自己的父母，能照料的不多。
逐渐培养出的精致的利己主义，也符合前几年韩国社会倡导的yolo的生活。Yolo是YOU ONLY LIVE ONCE，因为每个人只活一次，所以要好好享受生活，为了自己而活。
但其实这么多年韩国在OECD国家中，幸福感都是很低很低的国家，尤其是孩子。
调查显示韩国孩子的幸福度是垫底的，排名第一的是西班牙。其次是瑞士瑞典美德法英。
调查还显示韩国孩子感到最幸福的事是尽情的做自己喜欢的事。
孩子毕竟是孩子，体罚只会让孩子丧失说no的能力，究竟是好是坏，我们不做评判。
最后，韩国论坛小编提醒大家，疫情零散的发生，在外活动要注意保持社交距离，有条件的就在家煮饭吧，勤洗手，戴口罩，安全滴度过2020呀~
|
|
发表于 2020-6-18 07:25:03