|
|
我们经常在韩国的悬疑电视节目里看到，咒术师通过催眠术让目击者说出案发当晚的场景。受到催眠的目击者躺在床上，开始边哭泣边说出当天目击的情况。最后貌似感觉向对受害人说出一句：“对不起”就从催眠中醒过来... 电视机前的观众看到这种场面，感到非常的真实，一点都不假。看到这里不少观众疑问：催眠说出来的陈词能否成为法院判决的证据？
正文
00
催眠不能成为法院判决的证据
法律：不能成为证据的陈词
韩国“刑事诉讼法”第309条（强迫等自白的证据效力）规定：有理由怀疑被告人的自白在逼供、暴行、威胁、限制人身自由的不当长期化或欺骗、其他方式的作用下非自愿的做出的陈述，不能当作为有罪的证据。据此，通过催眠说出来的陈词不能作为证据进行采纳。为什么这条法律成为催眠不能成为证据的依据呢？
解释：催眠并不是自愿做出的陈述
该条款规定了自白的证据效力，催眠状态的陈述可以解释为“有理由怀疑其他方式的作用下非自愿的做出的陈述”的情形。虽然目前科学还没有能够证明催眠是否用于证据采纳，但当事人完全可以假装陷入催眠的状态做出虚假的陈述。所以将催眠状态下的陈述采纳为证据，反而有可能会造成混乱的局面。
测谎：测谎设备对催眠陈述的评测
那么可不可以用测谎仪来检验催眠中的陈述是不是在说谎呢？不可以。因为韩国大法院通过判例表示过测谎仪无法正确测试说谎的生理状态。另外的判例也表示，就算测谎仪的结果具有证据效力，但只能成为检验信赖度的参考证据而已。这样一来，测谎仪测出催眠的人说的是假话或真话均不能证明真实性。
金律点评：
其实我根本不相信催眠这种东西。因为我早就知道催眠根本不是真实的。因为我每天晚上催眠自己单身也是开心的，但实际上一点都不开心。法律也是不相信催眠。因为现在的科学还没有证明催眠的科学性，根本没有办法去确认催眠的陈述是不是真的。况且要是我这种很会演戏的人，完全有可能假装受到催眠说出我想说的话。不管怎么样，在韩国遇到法律问题不知道如何采证而担心的朋友，加我微信交流吧。微信：patmnat
每日普及优质韩国法律知识
金律普及韩国法律（微信号：laweui）
转载务必注明作者和出处
|
|
发表于 2018-9-6 13:48:59